Home

Media Informasi Seputar Arsitektur

Tuesday, May 17, 2016

Crime Prevention Through Environment Design (Cpted)

Crime Prevention Through Environment Design (Cpted)





Pencegahan kejahatan melalui desain lingkungan (CPTED) adalah pendekatan multi-disiplin untuk menghalangi kriminal perilaku melalui desain lingkungan . Strategi CPTED mengandalkan kemampuan untuk mempengaruhi keputusan pelaku tindak pidana yang mendahului. Pada 2004 , sebagian besar implementasi CPTED terjadi hanya di dalam lingkungan binaan

Sejarah
CPTED awalnya diciptakan dan dirumuskan oleh kriminolog C. Ray Jeffery. Pendekatan yang lebih terbatas, disebut ruang dipertahankan , dikembangkan secara bersamaan oleh arsitek Oscar Newman. Kedua pria yang dibangun pada karya sebelumnya Elizabeth Kayu , Jane Jacobs dan Schlomo Angel. Buku Jeffery itu, "Pencegahan Kejahatan Melalui Desain Lingkungan" keluar pada tahun 1971, namun karyanya diabaikan sepanjang tahun 1970-an. Buku Newman, "Ruang Defensible: - Pencegahan Kejahatan melalui Urban Desain "keluar pada tahun 1972. Prinsip-prinsip-Nya diadopsi secara luas, tetapi dengan keberhasilan yang beragam. Pendekatan ruang dipertahankan kemudian direvisi dengan lingkungan dibangun tambahan pendekatan didukung oleh CPTED. Newman diwakili ini Jeffery sebagai CPTED dan dikreditkan sebagai pencetus istilah CPTED. CPTED-perbaikan pendekatan ruang dipertahankan Newman menikmati kesuksesan yang lebih luas dan menghasilkan pemeriksaan ulang pekerjaan Jeffrey. Jeffery terus memperluas multi-disiplin aspek pendekatan, kemajuan yang diterbitkan, dengan yang terakhir diterbitkan pada tahun 1990. Model Jeffery CPTED lebih komprehensif daripada model Newman CPTED, yang membatasi diri dengan lingkungan dibangun. Kemudian model CPTED dikembangkan berdasarkan Model Newman, dengan Crowe yang paling populer.
Pada 2004 , CPTED secara populer dipahami untuk merujuk ketat ke Newman / Crowe model jenis, dengan model Jeffery diperlakukan lebih sebagai pendekatan multi-disiplin untuk pencegahan kejahatan yang menggabungkan biologi dan psikologi, situasi diterima bahkan oleh Jeffery sendiri. (Robinson, 1996). Revisi CPTED, dimulai pada tahun 1997, Generasi 2 disebut CPTED, menyesuaikan CPTED untuk individualitas pelaku, indikasi lebih lanjut bahwa pekerjaan Jeffery bukanlah populer dianggap sudah menjadi bagian dari CPTED.
1960
Pada tahun 1960 Elizabeth Kayu mengembangkan pedoman untuk menangani keamanan masalah saat bekerja dengan Otoritas Perumahan Chicago , menempatkan penekanan pada fitur desain yang akan mendukung surveillability alami. Pedoman nya tidak pernah dilaksanakan tapi merangsang beberapa pemikiran asli yang menyebabkan CPTED.
Buku Jane Jacobs ', Kematian dan Kehidupan Kota Great American (1961) berpendapat bahwa keragaman perkotaan dan vitalitas sedang dihancurkan oleh para perencana kota dan mereka perkotaan pembaharuan strategi. Dia menantang prinsip dasar perencanaan perkotaan waktu itu: bahwa lingkungan harus diisolasi dari satu sama lain, yang kosong jalanan lebih aman daripada yang ramai, dan bahwa mobil merupakan kemajuan atas pejalan kaki . Sebuah editor untuk Forum Arsitektur majalah (1952-1964), ia tidak ada pelatihan formal dalam perencanaan perkotaan, tetapi pekerjaannya muncul sebagai teks pendiri cara baru untuk melihat kota. Dia merasa bahwa kota-kota seperti sedang dirancang dan dibangun berarti bahwa masyarakat umum tidak akan mampu untuk mengembangkan kerangka kerja sosial yang diperlukan untuk diri sendiri yang efektif kepolisian. Dia menunjukkan bahwa bentuk-bentuk baru dari desain perkotaan mogok banyak kontrol tradisional pada perilaku kriminal, misalnya, kemampuan warga untuk menonton jalan dan kehadiran orang yang menggunakan jalan baik siang dan malam. Dia menyarankan bahwa kurangnya "perwalian alami" di lingkungan dipromosikan kejahatan . Jacobs mengembangkan konsep bahwa kejahatan berkembang ketika orang tidak bermakna berinteraksi dengan tetangga mereka. Dalam Kematian dan Kehidupan, Jacobs tercantum tiga atribut yang dibutuhkan untuk membuat sebuah jalan kota yang aman: demarkasi yang jelas dari pribadi dan ruang publik ; keragaman digunakan, dan tingkat tinggi penggunaan pejalan kaki dari trotoar .
Schlomo Angel pelopor awal CPTED dan belajar di bawah mencatat perencana Christopher Alexander . Angel Ph.D. tesis, Mengecilkan Kejahatan Melalui Perencanaan Kota, (1968) adalah studi tentang kejahatan jalanan di Oakland , CA. Di dalamnya ia menyatakan "Lingkungan fisik dapat memberikan pengaruh langsung pada pengaturan kejahatan dengan menggambarkan wilayah, mengurangi atau meningkatkan aksesibilitas dengan penciptaan atau penghapusan batas-batas dan jaringan sirkulasi, dan dengan memfasilitasi pengawasan oleh warga dan polisi . "Dia menegaskan bahwa kejahatan berbanding terbalik dengan tingkat aktivitas di jalan, dan bahwa komersial lingkungan strip telah sangat rentan dengan kejahatan karena aktivitas menipis, sehingga lebih mudah bagi individu untuk melakukan kejahatan jalanan. Malaikat dikembangkan dan diterbitkan pada tahun 1970 CPTED konsep dalam pekerjaan didukung dan didistribusikan secara luas oleh Amerika Serikat Departemen Kehakiman (Luedtke, 1970).
1970
Kejahatan frase pencegahan melalui desain lingkungan (CPTED) pertama kali digunakan oleh C. Ray Jeffery, seorang kriminolog dari Florida State University . Ungkapan mulai mendapatkan penerimaan setelah publikasi tahun 1971 bukunya nama yang sama.
Jeffery pekerjaan adalah berdasarkan ajaran eksperimental psikologi diwakili dalam belajar yang modern teori . (Jeffery dan Zahm, 1993:329) konsep CPTED Jeffrey muncul dari pengalamannya dengan proyek rehabilitasi di Washington, DC yang berusaha untuk mengendalikan lingkungan sekolah remaja di daerah tersebut. Berakar mendalam dalam teori belajar psikologis BF Skinner , pendekatan CPTED Jeffery menekankan peran lingkungan fisik dalam pengembangan pengalaman yang menyenangkan dan menyakitkan untuk pelaku yang akan memiliki kapasitas untuk mengubah hasil perilaku. Model asli CPTED Nya adalah stimulus-respon (SR) model positing bahwa organisme belajar dari hukuman dan bala bantuan di lingkungan. Jeffery "menekankan imbalan materi... Dan penggunaan lingkungan fisik untuk mengendalikan perilaku" (Jeffery dan Zahm, 1993:330). Ide utama di sini adalah bahwa dengan menghilangkan bala bantuan untuk kejahatan, itu tidak akan terjadi. (Robinson, 1996)
Untuk alasan yang telah mendapat sedikit perhatian, pekerjaan Jeffery itu diabaikan sepanjang tahun 1970-an. Penjelasan Jeffrey sendiri adalah bahwa, pada saat dunia ingin solusi desain preskriptif, karyanya menyajikan sebuah teori komprehensif dan digunakan untuk mengidentifikasi berbagai fungsi pencegahan kejahatan yang harus mendorong desain dan standar manajemen.
Bersamaan dengan Jeffery yang sebagian besar teoritis pekerjaan itu Oscar Newman dan George Rand empiris studi dari koneksi kejahatan lingkungan yang dilakukan pada awal tahun 1970. Sebagai seorang arsitek, Newman menekankan pada fitur desain tertentu, penekanan hilang dalam pekerjaan Jeffrey. Newman "Space Defensible - Pencegahan Kejahatan melalui Urban Desain (1972) termasuk diskusi yang luas kejahatan yang terkait dengan bentuk fisik perumahan berdasarkan analisis kejahatan data dari New perumahan York City publik." Ruang Defensible "mengubah sifat pencegahan kejahatan dan lingkungan desain lapangan dan dalam waktu dua tahun dana publikasi substansial federal dibuat tersedia untuk menunjukkan dan mempelajari konsep-konsep ruang dipertahankan.
Sebagaimana ditetapkan oleh Newman, ruang dipertahankan harus mengandung dua komponen. Pertama, ruang dipertahankan harus memungkinkan orang untuk melihat dan dilihat terus. Pada akhirnya, ini mengurangi warga takut karena mereka tahu bahwa pelaku potensial dengan mudah dapat diamati, diidentifikasi, dan akibatnya, ditangkap. Kedua, orang harus bersedia untuk campur tangan atau melaporkan kejahatan ketika hal itu terjadi. Dengan meningkatkan rasa aman dalam pengaturan di mana orang hidup dan bekerja, mendorong orang untuk mengambil kendali wilayah dan menganggap peran kepemilikan. Ketika orang merasa aman di lingkungan mereka lebih mungkin untuk berinteraksi dengan satu sama lain dan campur tangan ketika kejahatan terjadi. Ini tetap pusat untuk sebagian besar implementasi CPTED tahun 2004 .
Pada tahun 1977, edisi kedua Jeffery tentang Pencegahan Kejahatan Melalui Desain Lingkungan memperluas pendekatan teoritis untuk merangkul lebih kompleks model yang dari perilaku di mana lingkungan fisik variabel, pelaku perilaku sebagai individu dan perilaku anggota individual dari masyarakat umum memiliki pengaruh timbal balik satu sama lain. Ini meletakkan dasar untuk Jeffery untuk mengembangkan sebuah model perilaku yang ditujukan untuk memprediksi efek dari memodifikasi baik lingkungan eksternal dan lingkungan internal pelaku individu.
1980
Pada 1980-an, ruang resep dipertahankan dari tahun 1970 bertekad untuk memiliki efektivitas dicampur. Mereka bekerja terbaik di perumahan pengaturan, terutama dalam pengaturan dimana penduduk relatif bebas untuk menanggapi isyarat untuk meningkatkan interaksi sosial. Alat desain ruang dipertahankan diamati akan sedikit efektif dalam pengaturan kelembagaan dan komersial. Akibatnya, Newman dan lain-lain pindah ke ruang meningkatkan dipertahankan, menambahkan fitur berbasis CPTED. Mereka juga kurang efektif deemphasised aspek ruang dipertahankan. Kontribusi untuk kemajuan CPTED pada tahun 1980 meliputi:
  • The " jendela pecah "teori, yang diajukan oleh James Q. Wilson dan George L. Kelling pada tahun 1982, menjelajahi dampak yang terlihat dan mengabaikan kerusakan di lingkungan pada perilaku. Pemeliharaan properti ditambahkan sebagai strategi CPTED setara dengan pengawasan, kontrol akses dan teritorial.
  • Kanada akademisi Patricia dan Paul Brantingham diterbitkan Kriminologi Lingkungan pada tahun 1981. Menurut penulis, kejahatan terjadi ketika semua unsur penting yang hadir. Unsur-unsur terdiri dari: hukum, pelaku, target, dan tempat. Mereka ciri ini sebagai "empat dimensi kejahatan", dengan kriminologi lingkungan mempelajari terakhir dari empat dimensi.
  • Kriminolog Inggris Ronald Clark dan Patricia Mayhew dikembangkan "pencegahan kejahatan situasional" mereka pendekatan: mengurangi kesempatan untuk menyinggung dengan meningkatkan desain dan pengelolaan lingkungan.
  • Kriminolog Timotius Crowe mengembangkan program pelatihan CPTED nya.
1990
Kriminologi: Sebuah Pendekatan Interdisipliner (1990), merupakan kontribusi akhir Jeffery untuk CPTED. Model Jeffery CPTED berevolusi satu yang mengasumsikan bahwa
Lingkungan tidak pernah mempengaruhi perilaku secara langsung, tetapi hanya melalui otak. Setiap model pencegahan kejahatan harus mencakup otak dan lingkungan fisik. ... Karena pendekatan yang terkandung dalam model CPTED Jeffery adalah hari ini didasarkan pada berbagai bidang, termasuk pengetahuan ilmiah ilmu otak modern, fokus hanya pada pencegahan kejahatan lingkungan eksternal tidak memadai karena mengabaikan dimensi lain seluruh CPTED - yaitu, lingkungan internal (. Robinson, 1996)
Pencegahan Kejahatan Melalui Desain Lingkungan (1991) oleh kriminolog Tim Crowe memberikan dasar yang kokoh untuk CPTED untuk bergerak maju ke dalam sisa tahun 1990-an.
Dari 1994 sampai 2002, Sparta Consulting Corporation yang dipimpin oleh Severin Sorensen, CPP dikelola bantuan terbesar teknis Pemerintah AS CPTED dan program pelatihan berjudul Pencegahan Kejahatan Melalui Desain Lingkungan (CPTED) dalam Bantuan Perumahan Rakyat Teknis dan Program Pelatihan, yang didanai oleh US Department of Housing dan Pembangunan Perkotaan. Selama periode ini Sorensen bekerja dengan Ronald V. Clarke dan tim Sparta untuk mengembangkan Kurikulum CPTED baru yang digunakan Pencegahan Kejahatan Situasional sebagai dasar teoritis yang mendasari langkah-langkah CPTED. Sebuah kurikulum dikembangkan dan dilatih untuk pemangku kepentingan dalam perumahan publik dan dibantu, dan tindak lanjut penilaian CPTED dilakukan pada berbagai situs. Sparta yang memimpin proyek CPTED menunjukkan pengurangan statistik dalam diri dilaporkan FBI Bagian UCR Saya kejahatan antara 17% sampai 76% tergantung pada keranjang tindakan CPTED digunakan dalam kejahatan spesifik yang tinggi, pengaturan berpenghasilan rendah di Amerika Serikat.
Pada tahun 1996, Oscar Newman menerbitkan sebuah update untuk karya-karyanya sebelumnya CPTED, berjudul, Menciptakan Ruang Defensible, Lembaga Analisis Desain Masyarakat, Kantor Penelitian dan Pengembangan Perencanaan (PDR), US Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan (HUD).
Pada tahun 1997, sebuah artikel oleh Greg Saville dan Gerry Cleveland, Generasi 2 CPTED, mendesak praktisi CPTED untuk mempertimbangkan asal-usul ekologi sosial yang asli dari CPTED, termasuk masalah sosial dan psikologis di luar lingkungan binaan.
2000-an
Pada 2004 , elemen-elemen dari pendekatan CPTED telah memperoleh penerimaan internasional yang luas karena upaya penegakan hukum untuk menerimanya. Istilah "lingkungan" CPTED umumnya digunakan untuk merujuk pada lingkungan eksternal tempat itu. Niat Jeffrey yang CPTED juga merangkul lingkungan internal pelaku tampaknya telah hilang, bahkan pada mereka mempromosikan perluasan CPTED untuk memasukkan ekologi sosial dan psikologi di bawah bendera Generasi 2 CPTED.
Strategi untuk lingkungan dibangun
Strategi CPTED mengandalkan kemampuan untuk mempengaruhi keputusan pelaku tindak pidana yang mendahului. Penelitian perilaku kriminal menunjukkan bahwa keputusan untuk menyinggung atau tidak menyinggung lebih banyak dipengaruhi oleh isyarat untuk risiko yang dirasakan tertangkap daripada isyarat untuk hadiah atau kemudahan masuk. Konsisten dengan penelitian ini, menekankan strategi berbasis CPTED meningkatkan risiko yang dirasakan deteksi dan ketakutan.
Konsisten dengan pelaksanaan pedoman luas ruang dipertahankan pada 1970-an, sebagian besar implementasi CPTED tahun 2004 hanya didasarkan atas teori bahwa desain yang tepat dan efektif menggunakan lingkungan dibangun dapat mengurangi kejahatan, mengurangi rasa takut kejahatan, dan meningkatkan kualitas hidup. Lingkungan implementasi dibangun dari CPTED berusaha untuk menghalangi pelaku dari melakukan kejahatan dengan memanipulasi lingkungan dibangun di mana kejahatan-kejahatan bersumber dari atau terjadi. Tiga paling umum strategi yang dibangun surveilans lingkungan alami, kontrol akses alami dan penguatan teritorial alam.
Surveilans Alam dan strategi kontrol akses membatasi kesempatan untuk kejahatan. Teritorial mempromosikan penguatan kontrol sosial melalui berbagai tindakan.
surveilans Alam
Surveilans alami meningkatkan ancaman ketakutan dengan mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan persepsi bahwa orang dapat terlihat. Surveilans alami terjadi dengan merancang penempatan fitur fisik, kegiatan dan orang-orang sedemikian rupa untuk memaksimalkan visibilitas dan interaksi sosial yang positif mendorong kalangan pengguna yang sah dari pribadi dan ruang publik . Potensi pelanggar merasa peningkatan pengawasan dan pembatasan rute pelarian mereka.
  • Desain jalan untuk meningkatkan lalu lintas pejalan kaki dan sepeda
  • Tempatkan jendela menghadap trotoar dan tempat parkir.
  • Biarkan penutup jendela terbuka.
  • Gunakan melewati lalu lintas kendaraan sebagai aset pengawasan.
  • Buat desain lansekap yang menyediakan pengawasan, terutama dalam jarak ke titik yang ditunjuk masuk dan titik oportunistik masuk.
  • Gunakan, terpendek setidaknya pandangan-membatasi pagar yang sesuai untuk situasi ini.
  • Gunakan cuaca transparan vestibules di pintu masuk gedung.
  • Ketika membuat desain pencahayaan , hindari lampu ditempatkan buruk yang membuat buta-spot bagi pengamat potensial dan kehilangan daerah-daerah kritis. Pastikan area masalah yang potensial baik-terang: jalur, tangga, pintu masuk / keluar, area parkir, ATM, kios telepon, kotak surat, halte bus, area bermain anak-anak, area rekreasi, kolam renang, ruang cuci, tempat penyimpanan, tempat sampah dan daerah daur ulang, dll
  • Hindari terlalu terang lampu keamanan yang menciptakan silau menyilaukan dan / atau bayangan gelap, menghalangi pandangan bagi pengamat potensial. Mata beradaptasi dengan pencahayaan malam dan mengalami kesulitan menyesuaikan diri dengan perbedaan pencahayaan parah. Menggunakan lampu intensitas yang lebih rendah sering membutuhkan perlengkapan lebih.
  • Gunakan terlindung atau cut-off luminair untuk mengontrol silau.
  • Tempat pencahayaan di sepanjang jalur dan pejalan kaki lainnya menggunakan area pada ketinggian yang tepat untuk pencahayaan wajah orang-orang dalam ruang (dan untuk mengidentifikasi wajah penyerang potensial).
Tindakan surveilans alam dapat dilengkapi dengan langkah-langkah mekanis dan organisasi. Misalnya, televisi sirkuit tertutup (CCTV) kamera dapat ditambahkan di daerah di mana surveilans jendela tidak tersedia.
kontrol akses Alam
Kontrol akses alami membatasi kesempatan bagi kejahatan dengan mengambil langkah-langkah untuk secara jelas membedakan antara ruang publik dan ruang privat. Dengan selektif menempatkan pintu masuk dan keluar, pagar, pencahayaan dan lansekap untuk membatasi akses atau kontrol aliran, kontrol akses alam terjadi.
  • Gunakan satu, jelas diidentifikasi, titik masuk
  • Gunakan struktur untuk mengalihkan orang untuk daerah penerimaan
  • Memasukkan labirin pintu masuk di depan umum toilet . Hal ini untuk menghindari isolasi yang dihasilkan oleh ruang tunggu atau sistem pintu masuk ganda
  • Gunakan rendah, semak-semak berduri di bawah jendela permukaan tanah. Gunakan mengoceh atau memanjat tanaman berduri di samping pagar untuk mencegah intrusi.
  • Hilangkan fitur desain yang menyediakan akses ke atap atau tingkat atas
  • Di halaman depan, menggunakan pinggang-tingkat, piket-jenis pagar sepanjang garis properti hunian untuk mengontrol akses, mendorong pengawasan.
  • Menggunakan gerbang penguncian antara depan dan halaman belakang.
  • Gunakan bahu-tingkat, buka-jenis pagar di sepanjang garis lateral yang properti residensial antara meter sisi dan memperluas antara meter kembali. Mereka harus cukup terbebani dengan lansekap untuk meningkatkan interaksi sosial antar tetangga.
  • Gunakan substansial, tinggi, pagar tertutup (misalnya, batu) antara halaman belakang dan gang publik.
Kontrol akses alam digunakan untuk melengkapi langkah-langkah kontrol akses mekanik dan operasional, seperti sasaran pengerasan .
penguatan teritorial Alam
Teritorial mempromosikan penguatan kontrol sosial melalui peningkatan definisi ruang dan perhatian eksklusif ditingkatkan. Lingkungan yang dirancang untuk secara jelas menggambarkan ruang pribadi melakukan dua hal. Pertama, menciptakan rasa kepemilikan. Pemilik memiliki kepentingan dan lebih mungkin untuk menantang penyusup atau melaporkan mereka ke polisi. Kedua, rasa ruang yang dimiliki menciptakan lingkungan di mana "orang asing" atau "penyusup" menonjol dan lebih mudah diidentifikasi. Dengan menggunakan bangunan, pagar, trotoar, tanda-tanda, pencahayaan dan lansekap untuk mengungkapkan kepemilikan dan mendefinisikan ruang publik, semi publik dan swasta, penguatan teritorial alam terjadi. Selain itu, tujuan-tujuan ini dapat dicapai dengan penugasan ruang untuk pengguna yang ditunjuk di lokasi yang sebelumnya ditugaskan.
  • Dipelihara bangunan dan lansekap seperti yang berkomunikasi kehadiran waspada dan aktif menempati ruang.
  • Menyediakan pohon di wilayah pemukiman. Hasil penelitian menunjukkan bahwa, bertentangan dengan pandangan tradisional dalam komunitas penegak hukum, perumahan ruang terbuka dengan lebih banyak pohon yang dilihat sebagai signifikan lebih menarik, lebih aman, dan lebih mungkin untuk digunakan dari ruang yang sama tanpa pohon.
  • Batasi kegiatan swasta untuk daerah pribadi didefinisikan.
  • Tampilan signage sistem keamanan di titik-titik akses.
  • Hindari pagar siklon dan silet-kawat pagar topping, seperti mengkomunikasikan adanya kehadiran fisik dan penurunan risiko terdeteksi.
  • Menempatkan fasilitas seperti tempat duduk atau minuman di area umum dalam pengaturan komersial atau institusional membantu untuk menarik sejumlah besar pengguna yang diinginkan.
  • Penjadwalan kegiatan di area umum meningkatkan penggunaan yang tepat, menarik lebih banyak orang dan meningkatkan persepsi bahwa daerah ini dikontrol.
Langkah-langkah penguatan Teritorial membuat user biasa merasa aman dan membuat pelaku menyadari potensi risiko yang besar ketakutan atau pemeriksaan.
Elemen CPTED Lainnya
Pemeliharaan dan dukungan aspek kegiatan CPTED yang disinggung dalam sebelumnya, tapi sering diperlakukan secara terpisah karena mereka tidak elemen desain fisik dalam lingkungan binaan.
Pemeliharaan
Pemeliharaan adalah ekspresi kepemilikan properti. Penurunan menunjukkan kurang kontrol oleh pengguna yang dituju dari sebuah situs dan menunjukkan toleransi yang lebih besar gangguan. Para Teori Broken Windows adalah alat yang berharga dalam memahami pentingnya pemeliharaan dalam menghalangi kejahatan. Pendukung teori jendela pecah mendukung toleransi nol pendekatan untuk pemeliharaan properti, mengamati bahwa kehadiran jendela yang pecah akan menarik pengacau untuk memecahkan lebih banyak jendela di sekitarnya. Jendela cepat pecah tetap, semakin kecil kemungkinan itu adalah bahwa vandalisme seperti itu akan terjadi di masa depan.
Dukungan Kegiatan
Mendukung kegiatan meningkatkan penggunaan lingkungan dibangun untuk kegiatan yang aman dengan maksud meningkatkan risiko deteksi kegiatan kriminal dan tidak diinginkan. Surveilans alami oleh pengguna yang dimaksud adalah kasual dan tidak ada rencana khusus bagi orang untuk menonton keluar untuk kegiatan kriminal.
Efektifitas dan kritik
CPTED strategi yang paling berhasil ketika mereka ketidaknyamanan pengguna akhir sedikit dan ketika proses desain CPTED bergantung pada upaya gabungan dari desainer lingkungan , pengelola lahan, aktivis komunitas, dan profesional penegakan hukum.
Dalam hal efektivitas, judul yang lebih akurat untuk strategi pencegahan kejahatan akan melalui desain lingkungan. Penelitian menunjukkan bahwa pelanggar tidak dapat harfiah dicegah dari melakukan kejahatan dengan menggunakan CPTED. CPTED bergantung pada perubahan lingkungan fisik yang akan menyebabkan pelaku untuk membuat keputusan perilaku tertentu. Perubahan-perubahan tersebut dibuat sehingga mendorong perilaku, dan dengan demikian mereka mencegah daripada meyakinkan "mencegah" perilaku.
Di luar tarik menjadi biaya yang efektif dalam menurunkan kejadian kejahatan, CPTED biasanya mengurangi biaya keseluruhan untuk mencegah kejahatan. Perkuatan lingkungan yang ada untuk memenuhi CPTED kadang-kadang bisa mahal, tapi ketika dimasukkan dalam tahap desain asli dari perencanaan fasilitas, biaya merancang prinsip-prinsip CPTED seringkali lebih rendah dibandingkan dengan pendekatan tradisional. Biaya operasional seringkali lebih rendah juga, karena desain pencahayaan CPTED secara signifikan dapat menurunkan penggunaan energi. Menambah daya tarik CPTED adalah bahwa hal itu menurunkan kewajiban.
Area tanggung jawab telah menyebabkan mempertanyakan berapa banyak pencegahan kejahatan benar-benar diperlukan untuk tempat tertentu. Telah diperdebatkan bahwa pendekatan manajemen risiko mungkin unggul untuk didorong rasa takut satu. [1] Pertanyaannya adalah, "apakah komunitas menyerah terlalu banyak kebebasan, biasanya dalam hal gerakan dan perakitan, untuk bebas dari rasa takut kejahatan? " Ini adalah pertanyaan yang tidak banyak bertanya pada tahun 1990, perhatikan kenaikan di seluruh dunia masyarakat gated dan penggunaan CCTV di ruang publik.
Empat hambatan untuk mengadopsi CPTED
Ada empat kendala utama untuk adopsi CPTED.
Pertama adalah kurangnya pengetahuan tentang CPTED oleh desainer lingkungan, pengelola lahan, dan anggota masyarakat individu. Untuk alasan ini, mengalokasikan sumber daya yang substansial untuk program komunitas pendidikan sering diperlukan.
Kendala utama kedua adalah resistensi terhadap perubahan. Banyak khusus melawan jenis perencanaan kooperatif yang dibutuhkan untuk menggunakan CPTED. Selain itu, skeptis menolak preseden penelitian dan bersejarah yang mendukung validitas konsep CPTED.
Hambatan ketiga adalah persepsi bahwa klaim CPTED menjadi obat mujarab bagi kejahatan yang akan digunakan untuk menggantikan pendekatan yang lebih tradisional lain daripada alat, kecil, tapi penting pelengkap dalam menghalangi perilaku pelaku.
Hambatan keempat adalah bahwa banyak daerah yang ada dibangun tidak dirancang dengan CPTED dalam pikiran, dan modifikasi akan mahal, sulit secara politik, atau memerlukan perubahan yang signifikan di beberapa daerah lingkungan binaan yang ada.
Referensi
  • Angel, Schlomo. (1968) Kejahatan Melalui Mengecilkan Tata Kota.. (Paper No 75). Berkeley, CA: Pusat Perencanaan dan Penelitian Pembangunan, Universitas California di Berkeley.
  • Atlas, Randall (Ed). (2008). Keamanan Abad ke-21 dan CPTED: Merancang Perlindungan Infrastruktur Kritis dan Pencegahan Kejahatan, CRC Press, Taylor & Francis Ltd
  • Crowe, Tim. (2000) Pencegahan Kejahatan Melalui Desain Lingkungan.. Edisi 2. Boston:. Butterworth - Heinman ISBN 0-7506-7198-X
  • Jacobs, Jane . (1961) Kematian dan Kehidupan Kota Great American.. New York: Random House. ISBN 0-679-60047-7
  • Jeffery, C. Ray. (1971) Pencegahan Kejahatan Melalui Desain Lingkungan.. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
  • Jeffery, C. Ray. (1977) Pencegahan Kejahatan Melalui Desain Lingkungan.. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
  • Jeffery, C. Ray. (1990) Kriminologi:. Sebuah Pendekatan Interdisipliner. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  • Luedtke, Gerald dan Associates. (1970) Kejahatan dan Kota Fisik:. Teknik Lingkungan Desain Pengurangan Kejahatan. Washington DC: US ​​Department of Justice.
  • Newman, Oscar. (1972) Ruang Defensible: Pencegahan Tindak Pidana Melalui Urban Desain.. New York:. Macmillan ISBN 0-02-000750-7
  • Newman, Oscar. (1996). Menciptakan Ruang Defensible, Lembaga Analisis Desain Masyarakat, Kantor Penelitian dan Pengembangan Perencanaan (PDR), US Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan (HUD), Washington, DC. [2]
  • Robinson, Matthew B. (1996). " Perkembangan Teoritis 'CPTED' : 25 Tahun Responses to C. Ray Jeffery ". Muncul di: Perkembangan Teori Criminological, Vol. 8. Url terakhir diakses pada tanggal 6 Mei 2006.
  • Sorensen, Severin, Hayes, John G; Walsh Ellen W, dan Marina Myhre, (1995, 1997, 1998, 2000 edisi) Pencegahan Kejahatan Melalui Desain Lingkungan (CPTED): Workbook, (US Department of Pembangunan Perumahan dan Perkotaan, Masyarakat Keselamatan dan Divisi Konservasi; Washington, DC).
  • Wood, Elizabeth. (1961) Perumahan Desain:. Sebuah Teori Sosial. New York: Warga Perumahan dan Perencanaan Counsel New York.
  • Wood, Elizabeth. (1967) Aspek Sosial Pembangunan Perumahan di Perkotaan.. ST/SOA/71, Departemen Urusan Ekonomi dan Sosial, PBB, New York.

No comments:

Post a Comment

Semoga Artikell Kami Bermanfaat,,,,,,,,,, Jagan Lupa Langganan dan Membagikan,,,,,,,,,!